In the News

Saturday, May 01, 2021
Local Elections
Early Voting, Monday, April 19th - Tuesday, April 27th
Polls are open:
7:00 AM - 7:00 PM Monday - Saturday
Sunday, 12:00 PM - 6:00 PM

http://www.votetravis.com/vexpress/display.do

Read more about 2021 Propositions here

“大奥斯汀黑人商会对2021年5月选举的官方立场是经过仔细考虑的，我们的核心使命和目标是:支持实施有利于促进德克萨斯州中部黑人商业的政策. 我们由衷地相信，我们选出的官员有能力将黑人企业视为整个德州中部地区成功的组成部分，并在决策过程中反映这一观点. 我们鼓励所有支持我们商会使命的选民与我们一起追求黑人经济的成功和发展.” 

Prop A - Firefighters Arbitration 
大奥斯汀黑人商会代表奥斯汀消防员协会对消防员仲裁协议的制定和实施持中立态度. 
Greater Austin Black Chamber Board Position  NEUTRAL

Prop B - Camping Ban
大奥斯汀黑人商会支持既能保护黑人商业发展，又能优先考虑可获得和负担得起的住房，将其作为奥斯汀公民的公平权利的政策. 这一命题将公众对住房危机的理解框定为经济稳定的对立面，而现实是我们的城市不仅仅是反动的犯罪化. 将无家可归定为刑事犯罪并不能消除我们的社区成员面临缺乏住房保障的问题，事实上它会, disproportionately affect our black communities at large; which is in direct opposition to the  mission of our organization. 我们的组织认为，我们首先需要住房安全，因为奥斯汀目前的住房危机是导致城市范围内黑人人口减少的主要原因. 大奥斯汀黑人商会对提案B投了否决票，因为它的投票语言有问题，至少可以说是固有的地理位置. 很明显，这项政策的制定没有考虑到奥斯汀所有企业的发展.
我们国家的住房危机无论如何都是不人道的，对任何人都没有好处. That reach also extends to business. 至少可以这么说，提案B的选票语言在地理位置上存在问题. This chamber with its over 40 year history, 一直在与种族不平等作斗争，不能支持任何可能将不成比例的黑人定罪的立法. 我们支持帮助住房不安全人群和促进所有商业并举的政策. 不幸的是，这一提议两者都没有，更糟糕的是，它可能会削弱我们有效履行经济繁荣使命的能力.

Greater Austin Black Chamber Board Position  NO

Prop C - Independent Police Oversight
警察和社区关系的成功植根于对透明度和问责制的相互理解，这始终是不可或缺的. 在确保市民的安全和繁荣方面，奥斯汀能够切实赶上的主要方法之一是任命一名独立的警察监督主任，通过他们的自主角色，将对细节进行强有力的关注，否则这些细节可能会被忽视，并对我们的社区关系产生不利影响. 
Greater Austin Black Chamber Board Position  YES

Prop D - Mayor Election Date
不用说，我们的城市和整个州在我们的选民制度方面有很多机会向我们的公民妥协. 优先考虑选民权益之所以如此重要，部分原因在于，这样我们就可以在民意调查中看到我们城市的准确写照. 实现这一目标的一种方法是将市长选举与总统任期而不是州长任期相一致. If we want to encourage voter turnout, 这种调整将为选民教育提供更全面的最佳时间，并最终解放选民，使他们能够代表他们所属的社区做出明智的决定，并跟踪重要的选举日期，减少犯错的空间.
Greater Austin Black Chamber Board Position  YES

Prop E - Ranked Choice
很明显，我们不只是想要投票率，而是想要在每一张选票背后有一种附加的能动性. 选民公平的一部分还包括支持选民了解每个潜在候选人的政纲. 排位投票制将使选民的意愿表达出来，而如果没有这种选择，选民的意愿往往得不到表达. 这将最终确保获胜的候选人能够广泛地吸引大多数选民，并提高选举的准确性，因为在这种情况下，决定获胜者的候选人差距要小得多.  
Greater Austin Black Chamber Board Position  YES

Prop F - Mayor-Council Model
Historically, with the current council manager system, 市民们可以放心，在市长一级，在政策颁布之前，有一个额外的反馈分支. 事实证明，在代表我们的市长做出决定之前，需要进行必要的审查或重新考虑，这种反馈检查点的力量对广大公众来说是无价的. 取消这个职位不仅会危及我们作为一个社区曾经拥有的安全感，因为我们知道另一个领导人可以在单一的市长办公室之外提供政策见解. 作为公众和市长之间的联络人，市议会经理一职的重要性不言而喻. 如果我们要在未来看到一个平衡和公正的市长办公室，我们就不需要巩固赋予理事会经理的权力对比. 
Greater Austin Black Chamber Board Position  NO 

Prop G - 11th Council District
市议会通过将提案F和G分开来编码该提案的语言是有策略的. 他们的意图是找到一种方法，在不“取决于”前一个项目的结果的情况下，仍然允许至少有一个项目进行. All of this to achieve their agenda of an even numbered council regardless. It goes without saying that even in the proposal, 市议会依靠他们的社区成员缺乏文化来解读这两个提议具体会导致什么. 我们强烈建议否决提案F和G，以避免理事会成员人数为偶数的危险. 
Greater Austin Black Chamber Board Position  NO

Prop H - Democracy Dollars
毋庸置疑，H提案的内容旨在从选民的角度和候选人的角度创造双重公平的竞争环境. On the one hand, 我们的选民从来没有可支配的收入来把他们的收入投入到他们选择的政治竞选中，现在他们可以通过获得受保护的代金券来确保他们的参与，从而参与到对话中来. 这只能动员更多的低收入选民通过资助他们的竞选活动来代表他们自己和反映他们最大利益的候选人. Likewise, 我们更多的草根运动主要以社区为基础，由社区资助，它们不会面临恐吓，因为它们无法获得足够的财政支持，无法在选举中对抗特殊利益集团的资金. This will add to the overall diversity and inclusion of our election process. 
Greater Austin Black Chamber Board Position  YES 

PROP A - Firefighters Arbitration: The GABC holds a NEUTRAL position on adding the Firefighters Arbitration Agreement. 

PROP B: Camping Ban: GABC决定否决提案B，因为它不能促进全市公平的政策执行, or protect all businesses equally and worst yet, criminalizes a disproportionate ethnic demographic. The proposed will not eliminate our housing crisis, or offer a solution for those facing housing insecurity.

PROP C: Independent Police Oversight: The GABC decides YES. 警察监督主任可以确保始终指定一个角色来寻求我们警察部门的透明度和问责制，以加强社区关系. 

PROP D: Mayor Election Date: The GABC decides YES. 简化所有选民的投票程序，将市长选举合并为总统选举年，而不是州长选举年. 

PROP E: Ranked Choice: The GABC decides YES. 通过允许选民对他们的偏好进行排序，确保获胜的候选人能够广泛地吸引大多数选民. 

PROP F: Mayor-Council Model: The GABC decides NO. 保留市议会经理的职位，并根据公众的需要保持市政权力的平衡.

PROP G: 11th Council District: The GABC decides NO. 保持理事会-经理制度，并使权力更集中在已建立的地区手中. An additional district distracts and divides power further.

PROP H: Democracy Dollars: The GABC decides YES. 创造公平的竞争环境，从传统上不捐款的选民那里引入新一波竞选支持. Allows for each registered voter to support candidate efforts financially. 

OPPOSITION OF TEXAS SENATE BILL NO. 7 STATEMENT

We view Texas Senate Bill no. 这是对我们德克萨斯州民主的明显威胁，也是全国选民压制代表性不足社区的缩影. 该法案中提出的许多政策将阻碍德州人的投票权保障，尤其是对有色人种和残疾人的惩罚. 该法案包含许多提议的投票限制，包括对选民资格的限制, reduced polling hours and sites, unwarranted conditions to vote-by-mail, 并要求残疾人提供有资格进行邮寄投票的证明. It also allows poll watchers to video record voters, which is an infringement on privacy and a pathway for partisan harassment. 德克萨斯州的立法者应该扩大投票的渠道，并使已经受到限制的程序现代化，使我们这个多元化的州的所有社区都能更容易地投票, rather than the opposite. Thus, we stand in strong opposition to TX SB7. 

Tam Hawkins | GABC President & CEO

Nelson E. Linder | President Austin NAACP

Dr. Colette Pierce Burnette, President of Huston-Tillotson University

Cloteal Davis Haynes | CEO, Haynes-Eaglin-Waters, LLC

Rev. Dr. Daryl Horton | President, Baptist Ministers Union of Austin and Vicinity

Pastor Joseph C. Parker, Jr., Esq., D.Min. | David Chapel Missionary Baptist Church

AUSTIN AMERICAN STATESMAN

“参与日常斗争”:奥斯汀黑人商会的领导人为商界指明了前进的道路

By Lori Hawkins

乔治·弗洛伊德(George Floyd)被明尼阿波利斯一名警察枪杀，以及为美国黑人争取社会正义的抗议活动, 奥斯汀的一些企业发表声明谴责警察暴力，并承诺加大多元化努力.